Derfor er golf kedeligt

Efter fodbold er golf den næststørste danske sport på medlemssiden, men ikke desto mindre, er golf i TV ca. lige så populært som julemusik i januar. Vi giver medierne skylden for ikke at dække golfen tæt nok og ikke værdsætte de danske stjerners resultater på alverdens golfbaner. I virkeligheden er der dog meget lidt, medierne kan gøre, for golf som TV-sport har bare enormt store mangler!

35.000 mennesker i frostvejr i Parken mod Panathinaikos, mens en million kigger med på skærmen hjemme i stuerne. To millioner seere da Danmarks håndboldherrer vandt EM guld i 2008, og sikkert tæt på det samme, skulle damerne gøre dem kunsten efter senere på måneden. Hvorfor? – og mere vigtigt, hvorfor er det ikke sådan, når Søren Kjeldsen er med fremme på Valderrama i årets måske største turnering i Europa?

Fordi fodbold og håndbold som TV-sport slet ikke kan sammenlignes med golf. Tag ikke fejl – jeg elsker golf, og jeg elsker at se golf i fjernsynet. Men jeg hører også til en sjælden race. Jeg falder ned i sofaen og nyder det, jeg ser, mens hjernen og ikke mindst hjertet er på autopilot. Jeg rydder op, vasker tøj, skriver mails og laver mad, mens jeg ser golf og accepterer, at det stort set er lige meget, hvem der vinder. Og netop her har vi problemet med sporten. Den er langsommelig og for det blotte øje – pisse kedelig, uforståelig og profilforladt.

Håndbold og fodbold er så banalt, at en abe kunne forklare dig reglerne – ja måske ikke lige offside. Det korte af det lange er, at der er to hold på banen, hvoraf man ofte holder med det ene. En kamp tager halvanden time, og efterfølgende står du tilbage med et resultat. Kampen bygges op som ”os mod dem” og dermed skabes sammenholdet eller måske endda patriotismen. Undervejs i kampen varierer seernes puls betydeligt i takt med spændingsniveauet, og det direkte resultat af en lækker detalje kan med stor sandsynlighed aflæses på resultattavlen efter kampen. Sådan er det ikke med golf. Golf er her nærmere et alternativ til en uro eller sovepiller.

En runde i 9-under-par i første runde er i bund og grund ligegyldigt, mens et 3-jern fra 220 meter ind til 2 meter er spildt, hvis puttet efterfølgende brændes. Sagt på en anden måde mangler der en direkte målbar konsekvens af handlingen. Noget som publikum kan forstå. Bevares, det er da flot at gå 9-under i første runde, men hvis man dagen efter går 85, har man jo alligevel misset cuttet. Hvis Brøndby derimod hjemme slår Horsens 3-1, kan de sætte tre point på kontoen, og fansene har fået en sejr.

Så det helt simple svar på hvorfor ingen gider se golf i TV er, at golf mangler drama. En turnering varer fire dage, og er principielt kun spændende den sidste time om søndagen. Desuden mangler der profiler, som betyder, at folk gider glo på det. Selv hvis der er profiler, kan der gå mange uger i mellem netop din favorit er med fremme og dermed i TV. Så der er ikke noget at sige til, at fankulturen blomstrer mere i fodbold end i golf.

Golf er golf, og ovenstående problemstillinger er meget vanskelige at komme til livs. Ikke desto mindre står det klart, at dansk golf mangler profiler. Alle danskere kan kende Peter Gade og Michael Maze på gaden, på trods af at begge spillere på verdensplan dyrker marginalsportsgrene, mens eksempelvis Søren Kjeldsen og Anders Hansen, der tjener mellem 3 og 5 gange så meget, ikke skriver mange autografer på Strøget. Dansk golf mangler profiler, men de er måske i virkeligheden slet ikke så langt væk, når man tænker på Andreas Hartø og Thorbjørn Olesen. Spørgsmålet er bare, hvem af dem der skal date Caroline Wozniacki – først!

LÆS OGSÅ: Ti stille USA!

LÆS OGSÅ: Golf og medierne