I ”Golferens Mentale Scorekort” fra 2003 betegnede jeg Ernie Els som en, mentalt set, komplet golfer. Om Tiger skrev jeg:

”Set ud fra en mental synsvinkel er det disciplinen og selvkontrollen der gør, at Tiger bevæger sig situationsbestemt rundt i golfens fire elementer. Men at være der inde i midten, fordi man bare ER og HVILER i sig selv som Els, det tror jeg først Tiger kom­mer med 3-4 golf år mere på bagen og en familie med børn i hjemmet.”  

Nu her, godt 7 år efter, har jeg lyst til at efterrationalisere. Hvor havde jeg dog ret og hvor var jeg dog alligevel langt fra virkeligheden.   Med citatet som indledning, er vi nået til det jeg kalder det andet lag i den mentale træning, nemlig det mentalt at tune sin personlighed til at træffe optimale valg.  

Golfens 4 mentale fokusområder
Udtrykket, at være mentalt ”inde i midten”, refererer til en model jeg har udviklet, som be­skriver 4 typer personligheder og de valg de mere eller mindre bevidst træffer, når de spiller golf. Udgangspunktet er, at jo mere bevidst du er om i hvilken retning din personlighed styrer dine valg – uden at du faktisk tænker over det – jo bedre vil du blive til at træffe optimale valg og dermed undgå nogle af de hjerneblødninger vi en gang imellem udsætter os selv for på golfbanen (og måske også andre steder, men det er sagen uvedkommende).  

Det er ud fra denne model man skal forstå hvad jeg mener, når jeg betegnede Ernie Els som en, mentalt set, komplet spiller og Tiger som en mindre komplet spiller. Den men­talt set komplette spiller, er spilleren der kan vælge metode og løsning helt ud fra de for­udsætninger han eller hun står i.  

For at følge med i min argumentation skal du se en firkant, som er inddelt i 4 felter, for dig. Nederste venstre felt kalder vi Grunderfeltet. Kræver situationen en systematisk og sikkerhedsorienteret til­gang, kalder vi det Grundergolf. Hvis den bedste løsning, ud fra alle objektive kriterier, er den mere ri­sikovillige, kalder vi det Resultatgolf. Den type løsning ligger i det nederste højre hjørne. Hvis den bedste løsning handler om ”bare” at være tålmodig og acceptere situationen, kalder vi det Integrator golf. Integratorhjørnet er øverste venstre hjørne i modellen. Endelig, hvis vurderingen er at man kommer bedst videre ved at eksperimentere og følge sin intuition, kalder vi det Udviklingsgolf. Det øverste højre hjørne.  

Langer; Den Grå golfer
Således illustrerer modellen 4 måder at spille golf på og 4 typer af golfspillere. En repræsentant for den systematiske og sikkerhedsorienterede golfer, er Bernhard Langer. Uanset si­tuationen og uanset hvor presset han er, fastholder han fokus på det sikre. Det er en del af hans personlighed – en del af hans natur. Det er sjældent han tager en chance uden at alle risici er kalkuleret. Langer er Grundergolfer.  

Bjørnen; Den Røde golfer
En repræsentant for den mere risikovillige type, er Thomas Bjørn. En an­den er John Daly. Næsten uanset hvor håbløst et leje de har, vælger de helst at gå efter pinden. Det sikre spil, Grundergolfen, hvor man vælger den sikre løsning for ikke at risikere at sætte endnu flere slag til, er ikke noget for denne type golfer. Det ligger dem nærmest i blodet. De er begge Resul­tatgolfere eller røde golfere.  

Harrington; Den Blå golfer
En repræsentant for den mere tålmodige og sociale type, er Padraig Harrington. Uanset hvordan det går, har han lært at acceptere situationen og holde humøret højt. I stedet for at presse på eller lade et dårligt humør influere på hans valg, har han lært sig selv at smile og være tålmodig. Denne type golfer kalder jeg Inte­gratorgolfere eller blå golfere.  

Mickelson; Den Grønne golfer
Endelig har vi den 4. type, den eksperimenterende, kreative og legende golfer. Her er Phil Mickelson en udmærket repræsentant. Han har det i blodet, det er kernen af hans personlighed. Er man bare kreativ nok, kan man komme ud af selv de mest håbløse situ­ationer. Mickelson er Udviklingsgolfer eller grøn golfer.  

Pointen med at dele golfere op i disse 4 typer, er at illustrere hvordan vor personlighed langt hen ad vejen bestemmer hvad det er for nogle løsninger vi vælger. Den utålmo­dige og risikovillige personlighed, vælger i 9 ud af 10 situationer den risikobetonede løsning. Den tålmodige og sikkerhedsorienterede vælger den sikre løsning. Den ekspe­rimenterende type vælger den kreative løsning osv.   Jo mere bevidst du er om hvilken type golfspiller du er, jo lettere bliver det for dig at vælge den løsning der er optimal for situationen og dermed frigøre dig fra de personlighedsbestemte valg. Alene her er der mange slag at hente. Du skal altså, mentalt, kunne stå inde i midten af modellen og, uanset hvor presset du er, kunne vælge den af de 4 løsninger der vil give dig det bedste resultat.  

Og nu tilbage til Tiger og Els
Els synes at kunne frigøre sig for disse typebestemte løs­ninger. Han kan hæve sig op over det hele, sætte sig ind i midten af modellen, og vælge risikobetonede løsninger når det er optimalt, sikkerhedsorienterede løsninger når det er optimalt, den tålmodige eller den kreative når det er optimalt.  

Med Tiger er det anderledes. Disciplinen og selvkontrollen gør, at Tiger er i stand til at fastholde sin strategi fra hul 1 til hul 72. Lykkes det også rent spillemæssig, vinder han. Lykkes det ikke helt, er han aldrig langt bagefter. Tiden vil vise, hvor meget det koster at spille på ren teknik, disciplin og selvkontrol. Mit bedste gæt er at det alene ikke holder i længden, men der er måske også en efterrationalisering!  

Há en god runde!
 

Tweet