
Det er lidt som at slå et perfekt drive ned ad en smal fairway, og så får du at vide, at du havde tee’et bolden op 2 cm foran markeringerne. Det er et regelbrud, men det har ingen betydning. En overtrædelse er en overtrædelse, for ellers er det svært at afgøre, hvor meget overtrædelse, man tillader.
Meeeeeen…. Når det er sagt.....
Nu har jeg set klippet med Harrington igen og igen. Han blev diskvalificeret torsdag morgen, da en tv-seer skrev til Europatouren per mail, at Harrington på 7. hul under første runde kom til at skubbe til sin bold, efter at han lagde den tilbage efter en markering. Jeg kan godt se, at bolden bevæger sig - men det er en halv centimeter. Det kan godt være, at den diplomatiske Harrington på pressemødet efterfølgende accepterede straffen. Det skal han jo gøre. Jeg synes, at diskvalifikationen er tåbelig og ærgerlig for sporten.
Jeg tror på Harrington, når han siger, at han ikke tænke videre over det – og ikke ville have gjort noget anderledes. Problemet er i mine øjne ikke, at Harrington strejfede sin bold. Problemet er, at vi stille og roligt bevæger os ind i en tid, hvor alt bliver registreret ned til millimeter, mikrogram, decibel og hvad der ellers bliver målt på i sportens verden. Transmissionerne fra Europatouren bliver snart i HD i alle hjem, GPS’erne bliver mere og mere præcise, mikrofonerne fanger alt, og pressen arbejder sig tættere ind på livet af golfspillerne. Golfspillere kan ikke undgå at lave små fejl. Undskyld mig, men en halv centimeter betyder altså ingenting på en green – vi er nede og snakke så lille en forbedring, at Harrington ikke engang selv kunne registrere det.
Der bliver nødt til at være et menneskeligt aspekt i den måde, reglerne bliver håndhævet i golfsporten. Vi må selvfølgelig ikke snyde. Harringtons markering var ikke ”fransk”. Der var ingen fordel, og alle kan se, at det er ligegyldigt. Det er en fejl, som alle spillerne på touren laver mange gange årligt. Af og til kan de faktisk være svært at lægge bolden tilbage præcis, som den lå oprindeligt. De andre spillere ser det sikkert, men de er ligeglade. Dommerne burde i den pågældende situation have set igennem fingre med Harringtons overtrædelse.
Vi ødelægger sporten, hvis golfspillerne skal leve i frygt for at komme til at gøre noget forkert. Men jeg indrømmer, at det er svært at argumentere for det her. Vi bør jo også få en bøde for at køre 81 km/t og for at parkere 9,8 meter fra et vejkryds. Men hvem går rundt med et målebånd? Og kan du se på et almindelig speedometer, at du kører 81 og ikke 80 km/t? Contador har jo også overtrådt reglerne, selvom det drejer sig om en ligegyldig mængde clenbuterol.
Når det er sagt, hvor usagligt det end er: Det er en tåbelig kendelse! Hvad bliver det næste?


Kommentarer
Det er da skræmmende at have en redaktør på en golfside der nærmest opfordrer til at snyde :-)
Hvorfor er golf den eneste sport som dette tillades? Irland-Frankrig VM-kval kampen var da et tydeligt regelbrud, men blev der gjort noget ved det? Og ja, der er en dommer ved fodbold, men det ændrer vel ikke princippet i sagen?
Dustin Johnson for at grounde i en stor sandkasse hvor der stod tilskuere i. Ja jeg ved godt det er hans eget ansvar at kende lokale regler, men det er stadig tåbeligt at han bliver disket (igen pga. aflevering af forkert udfyldt scorekort).
Paddy, som virkelig ikke forjente den DQ.
Det er dejligt at R&A kigger på reglerne igen.
Man kan så modargumentere med hvis reglerne bliver ændret, er der så nogle der vil misbruge dem? Det er muligt, men der er også nogle som ikke bliver DQ ved et ubevidst regelbrud, som kun kan bestemmes via tv-billeder.
@Martin. Dustin Johnson blev ikke disket. Han fik tildelt to strafslag
Lige meget hvordan man laver reglerne vil der opstå en situation der har med den såkaldte milimeterretfær dighed at gøre.
Jeg mener at reglerne er gode nok som de er.
Det er en lidt farlig disussion du tager op her, hvilket kommentarerne også antyder..
Der skal være regler, og regler skal overholdes.. Hvad enten det er en cm eller en kmt..
Når det så er sagt er jeg helt enig med dig, for hvad betyder det lige med en cm.. der skal være sjæl og hjerte med - og hvad sker der lige for en tv-seer der skriver ind.. dårlig stil..
Tak for en god side.. den er super
Til gengæld skulle måske overvejes, at give det det menneskelige 'touch', at give spilleren en ankemulighed overfor en kommission eller udvalg, som kan se på situationen med andre øjne end overdommeren eller vurdere situationen i ro mag efter at have hørt spillerens vinkel på problemet.
Overdommeren kan f.eks. på stedet, gøre spilleren opmærksom på regelovertrædel sen, hvorefter den endelige afgørelse vil falde efter at runden er færdigspillet.
Hvor er grænsen for snyd eller tilfældighed? ½ cm. på greenen eller 0,0000000000000 0000001% glenbuterol (eller hvad det hedder) i blodet under Tour de France? Det er jo helt vanvittigt, hvad der kan måles og findes via videnskaben i dag og på et eller andet niveau, må vi lytte til udøverne og deres forklaringer
Mange af os har mindst een gang slået en bold der ligger lige på hul kanten men ikke falder i og mangler mindre end ½ cm!
Jeg forstår heller ikke artiklens forfatter - du har muligvis ikke forstået golfens værdier!